День победы русской армии под командованием Петра Первого над шведами в Полтавском сражении

 13 июня юнармейский отряд «ФЕНИКС» им. Адмирала П.С. Нахимова вместе с Куляпиным Александром Сергеевичем прибыли на Международную научную конференцию посвящённую теме «Реформы императора Петра 1. Историческое наследие и современность». Первая часть этого познавательного мероприятия состоялась в Органном зале Пермской филармонии.

В этом году в России отмечается 350-летие со дня рождения Петра I. На одном из праздничных мероприятий выступил президент России Владимир Путин. В ходе выступления он подчеркнул высокое значение побед предков, отметив, что особые заслуги были у императора Петра I

В самом начале научно-исследовательского форума прозвучали приветственные слова нашего губернатора Махонина Дмитрия Николаевича, Митрополита Мефодия и кандидата исторических наук Громовой Анны Витальевны.

И вот началось само пленарное заседание, все выступающие были ограничены со временем докладов до 20 минут.

В первой части прозвучали очень интересные темы. Первой темой стала «Становление горнозаводского Урала» от Голиковой Светланы Викторовны все присутствующие узнали, как имперский проект в 18 веке изменил местную географию и социальный ландшафт, и многое другое. Следующую увлекательную тему «Предпринимательство и социальная политика в петровской России» нам раскрыли Павлова Ольга  Константиновна вместе с Рябовой Анной Львовной. Перед перерывом мы услышали  очень познавательную тему «Уральские заводы», о которых нам поведал Черных Александр Васильевич, рассказал об этнокультурных границах и гранях идентичности.

Было очень приятно, что организаторы данного мероприятия позаботились о гостях и выступающих конференции и всех нас угостили чаем с различными вкусняшками во время перерыва, который продлился около часа.

Подкрепившись, наш отряд увлечённо продолжил слушать доклады. Много тем мы услышали о преобразованиях, модернизациях и реформах Петра 1, в том числе как император правил в республике Узбекистан. Все присутствующие смогли познакомиться с презентацией, в которой были собраны материалы предыдущего марафона.

Особое внимание уделили теме, что Петр 1 хорошо взаимодействовал с Европой и у нас на Урале практиковался найм по контракту иностранных специалистов.

Прозвучало ещё немало интересных и занимательных докладов, после завершения выступления взрослого контингента, нам предстояло попасть на вторую часть мероприятия «Круглый стол для школьников». Для этого мы пошли в отель «Урал» и там в конференц-зале «Лидер» начали знакомство с не менее увлекательными докладами. Приветственное слово было сказано Громовой Анной Витальевной и дети из Перми, Екатеренбурга и Нижнего Тагила начали выступать со своими работами. Выступления длились по времени меньше, чем у взрослых минут 7-10. Темы уже были не только про Петра 1, мы с удовольствием смогли посмотреть «Видеоэкскурсию по Егошихе в центре Перми», затем узнали, что «Красная площадь – сердце Мотовилихи» и «Медь – кормилица Урала».

Было много и других занимательных и познавательных докладов, которые мы с интересов прослушали. Отрадно видеть, что молодое поколение не только в нашем городе, но и других проявляют большую заинтересованность к истории своей Родины и пытаются просветить остальных. Наш отряд благодарен за возможность побывать на таком научно-исследовательском мероприятии и узнать огромнейшее количество новой и увлекательной информации!

Выставка ПермГАСПИ о Великом Князе Михаиле Александровиче в школе № 135

С 15 июня 2022 года в Средней общеобразовательной школе № 135 с углубленным изучением предметов образовательной области «Технология» г. Перми начала работать передвижная выставка «Пермский период в жизни Великого Князя Михаила Александровича и его убийство в окрестностях г. Перми в ночь с 12 на 13 июня 1918 г.», созданная Пермским государственным архивом социально-политической истории.

Обучающиеся и преподаватели школы познакомились с историей пребывания Великого Князя Михаила Александровича в Перми и истории его трагической гибели. На выставке представлены фотографии, связанные с пермским периодом жизни Великого князя, воспоминания организаторов и участников его убийства, статьи в газетах 1918 года, фотографии с мест поисков останков.

См. фотоальбом

Военкоры юнармейского МЦ, отряда военкоров «ФЕНИКС» им. Адмирала П.С. Нахимова продолжили работу в исторической экспозиции школьного музея в связи с тем, что мы отмечаем 350 лет со дня рождения Петра Великого. За этот период в истории государства Российского сменилось почти два десятка поколений. И всё это время не умолкали ожесточенные споры по поводу личности первого всероссийского императора и той цены, которую заплатила держава за его преобразования. Поэтому было бы ошибкой утверждать, что Петровская эпоха - это давно прошедшее время, никак не связанное с настоящим.

Государь Петр Алексеевич по-прежнему остается нашим современником.

Военкоры юнармейского МЦ, отряда военкоров «ФЕНИКС» им. Адмирала П.С. Нахимова стали участниками Четвертых Пермских ежегодных научно-образовательных чтений «История Императорского Дома Романовых», где с тьютором Александром Куляпиным организовали образовательное путешествие по маршруту проекта «Императорская линия». Этот туристический проект реализуется в Перми в рамках большого общероссийского проекта «Императорский маршрут». «Императорская линия» создается в Перми в рамках проекта «Императорский маршрут». Она объединит знаковые места, связанные с пребыванием в Перми представителей Российского Императорского Дома.

Ознакомительную поездку проводит один из разработчиков «Императорской линии», кандидат исторических наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета, председатель Пермского отделения Императорского Православного Палестинского общества Дмитрий Михайлович Софьин. Открытие «Императорской линии» в Перми запланировано на 2023 год.

День воинской славы России - Полтавское сражение

10 июля (27 июня - по ст. ст.) 1709 года в ожесточенном сражении под Полтавой сошлись армии двух монархов: шведского короля Карла ХII и российского царя Петра I. Эта битва оказалась решающей в ходе Северной войны. Она положила конец гегемонии шведов в бассейне Балтийского моря и выдвинула Россию в ряд ведущих европейских государств...

«Но считалось что шведский король — это новый Александр Македонский, что он непобедим и что, если он обратит свой взор на Россию, она будет разгромлена. Главные силы шведов под руководством Карла XII двинулись в поход на Москву, прорваться они не смогли, свернули на юг, на Украину, где им обещал помощь гетман Мазепа, за которым украинский народ не пошел, поэтому помощь Карлу XII не состоялась», —  Юлин.

Так, после долгих напряженных столкновений на юге, в том числе на территории Украины, Карл XII приступил к осаде Полтавы, однако Петр I нанес ему сокрушительное поражение. Шведская армия была полностью разгромлена, при этом в ходе сражения шведы потеряли примерно половину всех своих сил, а вторая половина армии сдалась.

«Карл XII бежал с незначительным отрядом, в том числе с изменником Мазепой. С этого момента русская армия стала восприниматься как мощная, сильная , европейского уровня армия, которая не уступает никакой другой армии в Европе, а, возможно, и превосходит», — резюмировал историк.

В свою очередь военный специалист, публицист Александр Широкорад подчеркнул, что исход Полтавского сражения стал первой громкой победой российского государства над всей Европой.

«Уже после полтавской победы стало ясно, что каждый, кто придет в Россию, кончит Полтавой. Это не послушали ни Наполеон, ни Гитлер — все знают, чем у них все кончилось. И вот это первая из трех побед — разгром шведов под Полтавой, разгром Наполеона под Москвой и наконец разгром немецко-фашистских захватчиков в 1941–1945 годах. Вот это все вместе должны помнить на Западе», — заявил эксперт.

Шведский король Карл XII имел к 1708 году первоклассную армию и флот. Он нанёс поражение польской, саксонской и русской армии (в первые годы войны), а в наступлении на Россию намеревался занять Москву и здесь продиктовать свои условия мира: «Пётр будет свергнут с престола, и на его трон сядет шведский ставленник. Псков, Новгород и весь север России станут шведским владением. Украина и Смоленщина перейдут под власть Станислава Лещинского - польского короля. Южные земли России достанутся туркам и крымским татарам».

С такими намерениями Карл XII летом 1708 года двинулся на Россию, рассчитывая на поддержку русских князей, недовольных реформами Петра. На выручку шведам пришёл украинский гетман Мазепа.

Русская армия с начала вторжения могла дать мощный отпор, но Пётр, зная высокие боевые качества шведских войск, не хотел рисковать. Суть его плана сводилась к тому, чтобы «избегать генерального сражения до тех пор, пока не будет верных шансов на победу в таком сражении. Оголоженьем провианта и фуражу томить неприятеля, уничтожая источники снабжения, изматывать противника налётами лёгкой кавалерии». Кульминационным пунктом плана было генеральное сражение на территории России 8 июля 1709 г.

Боеспособность и настрой на победу у противников были одинаковы, русские сражались безстрашно, но и шведы стояли насмерть. Как только шведы пошли вперёд, русские полковые пушки открыли скорую стрельбу ядрами, потом шведов начала косить «виноградная дробь» - картечь. Когда шведы приблизились, на них обрушился дополнительно шквал свинца из ружей.

Несмотря на потери, шведы ринулись в штыковую атаку. В ожесточённой рукопашной схватке им удалось потеснить центр первой линии русских. Но Пётр I, внимательно наблюдавший за ходом битвы, лично возглавил атаку второго Новгородского батальона и отбросил шведов на исходные позиции. Вскоре русская пехота стала теснить противника, а конница охватила его фланги. Русские полки по сигналу Петра начали общую атаку. Шведы побежали, их ряды охватила паника. Они не слушали призывы короля, безуспешно пытавшегося остановить своё бегущее воинство.

Победа была полной, причём она была одержана лишь полками первой линии. Вторая линия в бой не вступала (за исключением Новгородского батальона). Король спасался бегством с остатками своей армии на запад к Днепру.

На поле боя остались лежать 1345 убитых русских и 9234 шведских солдата. В плен попали 16 264 солдата и офицера, захвачено 142 штандарта, 20 пушек. Шведской армии больше не существовало.

В Полтаве гвардия объявила о том, что за подвиг во славу России царя Петра производят в звание «полковник гвардии».

А Европа уже через несколько дней узнала о триумфе русского царя. Стало понятно, что в европейскую политику пришла мощная держава - Россия. И решать европейские вопросы без её участия больше уже будет невозможно. Европейские монархи вынуждены были снять перед царём Петром свои шляпы.

По-разному сложилась судьба трёх выдающихся политических и военных деятелей того времени.

64-летний украинский гетман Иван Мазепа, 20 лет верой и правдой служивший Российскому государству, награждённый сверх всякой меры, обласканный царём Петром, кавалер высшего знака отличия России - ордена Андрея Первозванного, гетман обоих берегов Днепра, через три месяца после своего предательства, 22 сентября, скончался в Яссах. Похоронили его в Галаце. Русская Православная Церковь предала Мазепу анафеме.

Сейчас гетман Мазепа - национальный герой Украины. Высшее украинское руководство факт его предательства преподносит как «восстание гетмана Мазепы за независимость Украинского казачьего государства», а выдуманное художником изображение Мазепы нанесено на купюрах денежной единицы - гривни.

Карл XII целых 5 лет прожил во владениях турок, безуспешно пытаясь сколотить союз против русского царя. В 1715 году он вернулся в Швецию, которая уже стала его забывать. Характер Карла так и не изменился: ему всё ещё хотелось воевать. В 1718 году при осаде датской крепости он погиб от пули. Причём прилететь со стен крепости она не могла, так как расстояние было слишком велико. Кто и зачем застрелил короля Карла, так и остаётся загадкой.

Осознавая великую роль «Полтавской виктории», царь Пётр повелел ежегодно и всенародно праздновать годовщину славной битвы.

Предыстория

         Историческая попытка Русского государства вернуть себе исконно русские земли на берегах Финского залива и в устье Невы (новгородские пятины) и тем самым получить выход в Балтийское море, необходимый России по военно-стратегическим и экономическим причинам, вылилась в длительную и кровопролитную Северную войну со Шведской империей, которая считала Балтику своим «озером».

         Начало войны было провальным для России и её союзников. Молодой шведский король Карл XII молниеносным ударом вывел из войны Данию — единственную державу Северного союза (антишведская коалиция в составе Русского государства, Речи Посполитой, Саксонии и Дании) имеющую флот. Затем шведы разгромили русскую армию под Нарвой. Однако шведский король совершил стратегическую ошибку. Он не стал завершать разгром России, принуждая её к миру, а увлекся войной с польским королём и саксонским курфюрстом Августом II, гоняясь за ним по территории Речи Посполитой.

         Это позволило Петру провести «работу над ошибками». Царь укрепил кадровый состав армии, насытив её национальными кадрами (ранее ставку делали на иностранных военспецов). Бурными темпами укрепляли армию, строили флот, развивали промышленность. Пока шведы воевали в Польше, русская армия стала теснить противника в Прибалтике, захватила устье реки Невы. В 1703 году был основан город-крепость Санкт-Петербург. В этом же году создали Балтийский флот и заложили базу русского флота на Балтике — Кронштадт. В 1704 году русские войска взяли Дерпт (Юрьев) и Нарву.

         В результате, когда Карл снова повернул армию против России, он встретил уже другую армию. Армию, которая не раз одерживала победы и была готова померяться с силами с могущественным противником (шведская армия до Полтавы считалась одной из лучших, если не лучшей, в Европе). Россия закрепилась на Балтике и была готова к новым битвам.

Русский поход Карла XII

         Шведский король посадил в Польше своего ставленника Станислава Лещинского. В 1706 году шведы вторглись в Саксонию, и польский король и саксонский курфюрст Август II заключил мирное соглашение со Швецией, выйдя из войны. После этого Россия осталась без союзников.

         Весной-летом 1707 года Карл XII готовил свою армию, расположенную в Саксонии, к русскому походу. Шведскому королю удалось восполнить потери и существенно укрепить свои войска. При этом Карл лелеял план масштабного вторжения в Россию с участием войск Османской империи, Крымского ханства, марионеточного режима Станислава Лещинского и казаков предателя Мазепы. Он планировал взять Россию в гигантские «клещи» и навсегда отбросить Москву от Балтийского моря. Однако этот замысел провалился. Турки воевать не захотели, а предательство Мазепы не привело к масштабному отложению казачества. Кучка предателей-старшин не смогла настроить народ против Москвы.

         Шведская армия начала поход в сентябре 1707 года. В ноябре шведы форсировали Вислу, Меншиков отступил от Варшавы к реке Нарев. Затем шведская армия совершила тяжелый переход по фактическому бездорожью через Мазурские болота и в феврале 1708 года вышла к Гродно, русские войска отошли к Минску. Измученная тяжелым маршем по бездорожью шведская армия была вынуждена остановиться на «зимние квартиры».

         В июне 1708 года шведская армия продолжила поход по линии Смоленск — Москва. В конце июня шведы перешли Березину южнее Борисова. Одновременно корпус Левенгаупта с огромным обозом вышел на юг из Риги. В июле шведская армия разбила русские войска при Головчине. Русская армия отступила за Днепр, Карл XII занял Могилев и захватил переправы через Днепр. Царь Пётр I жестко отреагировал на поражение: генералы фон дер Гольц, Репнин и Чамберс были отданы под суд; солдат, раненых в спину, обвинили в бегстве и казнили.

         Дальнейшее продвижение шведских войск резко замедлилось. Царь Пётр применил старую тактику скифов — тактику «выжженной земли». Шведским войскам приходилось передвигаться по опустошённой местности, испытывая острый дефицит продовольствия и фуража. 11-13 сентября 1708 г. в небольшом смоленском селе Стариши состоялся военный совет шведского короля с его генералами. Решался вопрос о дальнейшем движении армии: на Смоленск и Москву или на юг, в Малороссию. Движение шведской армии по опустошенной местности грозило голодом. Приближалась зима, шведская армия нуждалась в отдыхе и провианте. А без тяжелой артиллерии, которую должен был привести генерал Левенгаупт, взять Смоленск было трудно. В итоге решили идти на юг, тем более, гетман Мазепа обещал зимние квартиры, продовольствие и помощь 50-тыс. малороссийского войска.

         Разгром корпуса Левенгаупта 28 сентября (9 октября) 1708 г. в битве у деревни Лесной окончательно похоронил планы похода на Москву в ходе кампании 1708 года. Это была важная победа, не зря царь Пётр Алексеевич назвал её «матерью Полтавской баталии». Шведское командование потеряло надежду на сильное подкрепление — около 9 тыс. шведов было убито, ранено и пленено. К королю Карлу генерал Левенгаупт смог привести всего лишь около 6 тысяч деморализованных солдат. Русские захватили артиллерийский парк, огромный обоз с трёхмесячным запасом продовольствия и боеприпасами. Шведы двинулись на юг.

         Да и на юге всё оказалось не так хорошо, как на словах предателя Мазепы. Из многотысячного казачества Мазепе удалось привести всего несколько тысяч человек, да и эти казаки воевать не хотели и бежали при первом удобном случае. Меншиков опередил авангард Карла XII, взял Батурин и сжёг тамошние запасы. Шведам досталось только пепелище. Карлу пришлось двигаться дальше на юг, озлобляя население изъятием продовольствия. В ноябре шведы вошли в Ромны, где остановились на зимовку.

         Зимой ситуация не улучшилась. Шведские войска расположились в районе Гадяча, Ромен, Прилук, Луховиц и Лубен. Русские войска дислоцировались восточнее этого района, закрывая подступы к Белгороду и Курску. Опорными пунктами наших войск были Сумы, Лебедин и Ахтырка. Разбросанность шведской армии была связана с невозможностью расположить в одном или двух городах более чем 30-тыс. армию и необходимостью постоянной реквизиции продовольствия и фуража у местного населения. Шведы теряли людей в постоянных мелких стычках. Шведским войскам «докучали» не только «партии» направляемые русскими генералами, но и крестьяне и горожане, недовольные деятельностью интервентов. К примеру, в середине ноября к небольшому городку Смелому в надежде на зимние квартиры подступили три конных и один пехотный полки противника. Меншиков, узнав об этом, привел на подмогу горожанам драгунские полки. Русские драгуны вместе с мещанами нанесли шведам поражение: около 900 человек было убито и пленено. Весь обоз стал трофеем русских войск. Когда шведский король Карл с основными силами прибыл к Смелому, его население, решив, что сопротивление безнадежно, покинуло городок. Карл XII, по совету Мазепы, сжег непокорный город. В декабре шведы захватили слабо укрепленный город Терны, вырезали более тысячи жителей и выжгли поселение. Большие потери — около 3 тыс. человек, шведы понесли во время штурма крепости Веприк.

         Обе армии несли потери не только во время стычек и штурмов, но и от необычайно суровой зимы. В 1708 году сильный мороз охватил всю Европу и нанес огромный ущерб садам и посевам. Как правило мягкая, зима в Малороссии выдалась на редкость холодной. Многие солдаты замерзли или обморозили лицо, руки и ноги. При этом шведы несли более серьёзные потери. Амуниция шведских солдат, сильно поизносившаяся после выхода из Саксонии, не спасала их от холода. Современники из шведского лагеря оставили немало свидетельств об этом бедствии. Представитель С. Лещинского при ставке Карла XII Понятовский писал: «Прежде чем прийти в Гадяч, шведы потеряли три тысячи солдат, замертво замерзших; кроме того, всех служителей при повозках и многих лошадей».

         Шведская армия была отрезана от промышленной базы, и стала испытывать недостаток пушечных ядер, свинца и пороха. Нельзя было пополнить артиллерийский парк. Русские войска планомерно теснили врага, угрожая отрезать шведов от Днепра. Карл не смог ни навязать Петру генеральное сражение, в котором он рассчитывал сокрушить русских, ни открыть дорогу для наступления на Москву. В результате русский царь Пётр посчитал шведскую армию настолько измотанной и истощенной, что допустил возможность генерального сражения, от которого он ранее уклонялся.

         Дальше стратегическая ситуация для шведов продолжала ухудшаться. Полтаву взять не смогли, несмотря на длительную осаду и большие потери. В мае 1709 года потерпел поражение литовский гетман Ян Сапега (сторонник Станислава Лещинского), что развеяло надежды Карл XII на помощь из Речи Посполитой. Меншиков смог перебросить подкрепления в Полтаву, шведская армия оказалась в фактическом окружении. Единственной надеждой Карла было решительное сражение. Он верил в непобедимость своей армии и победу над «русскими варварами», несмотря на их превосходство в числе людей и орудий.

Ситуация перед сражением

         Ознакомившись с ситуацией, Пётр решил, что пришло время для генерального сражения. 13 (24) июня наши войска планировали осуществить прорыв блокады Полтавы. Накануне царь отправил коменданту крепости Келину приказ, чтобы защитники крепости одновременно с ударом, которые наносили главные силы русской армии, совершили вылазку. Однако план атаки сорвала погода: сильный ливень поднял уровень воды в Ворскле настолько, что операцию отменили.

         Но сорванная непогодой операция была компенсирована успешной атакой в Старых Сенжарах. Бывший в плену русский полковник Юрлов смог тайно известить командование, что в Старых Сенжарах, где содержались русские пленные, «неприятель зело не люден». 14 (25) июня туда направили драгун генерал-лейтенанта Генскина. Русские драгуны штурмом взяли город и освободили 1300 пленных, уничтожив 700 вражеских солдат и офицеров. В числе русских трофеев оказалась шведская казна — 200 тыс. талеров. Сравнительно незначительные потери русских войск — 230 убитых и раненых, были показателем падения боевого мастерства и духа шведских войск.

         16 (27) июня 1709 года русский военный совет подтвердил необходимость генерального сражения. В этот же день шведский монарх был ранен в ногу. По версии, изложенной в «Гистории Свейской войны», Карл со свитой проверял посты и случайно нарвался на группу казаков. Одного из казаков король лично убил, но во время схватки пуля попала ему в ногу. По свидетельству современников битвы, когда король услышал, что несколько врагов пересекли реку, то он, захватив с собой несколько драбантов (телохранителей), атаковал и опрокинул их. Во время возвращения его ранили выстрелом из ружья. Это событие показало храбрость шведского короля и его безответственность. Карл XII привёл свою армию за тридевять земель от родной Швеции и оказался в Малороссии на грани катастрофы, что ему, казалось бы, следовало думать о том, как унести ноги и спасти солдат, а не рисковать жизнью в мелких стычках. В личной отваге Карлу не откажешь, это был храбрый человек, но мудрости ему не хватало.

         Тем временем момент решающей битвы приближался. Ещё до ранения Карла, 15 (26) июня часть русской армии форсировала Ворсклу, до этого разделявшую две армии. Когда Реншильд доложил об этом королю, тот передал, что фельдмаршал может действовать по своему усмотрению. Со времен сражения при Лесной Карла одолевали приступы равнодушия, это был такой момент. Фактически шведы почти не оказывали сопротивления переправляющимся русским войскам, хотя водный рубеж был удобен для контратаки и обороны. 19-20 июня (30 июня — 1 июля) на противоположный берег реки вместе с основными силами переправился царь Петр Алексеевич.

         Шведский король Карл XII, который всегда придерживался наступательной тактики, не проявил интереса к инженерной подготовке будущего поля битвы. Карл считал, что русская армия будет пассивна, и в основном будет обороняться, что позволит ему прорвать оборону противника и нанести ему поражение. Главная забота Карла состояла в том, чтобы обезопасить тыл, то есть лишить возможности гарнизон Полтавы сделать вылазку в тот момент, когда шведская армия будет увлечена сражением с армией Петра. Для этого Карлу необходимо было взять крепость до начала генерального сражения. 21 июня (2 июля) шведское командование организовало очередной штурм Полтавы. Шведы опять подготовили подкопы, заложили бочки с порохом, но, как и раньше, взрыва не было — взрывчатку благополучно изъяли осажденные. Ночью 22 июня (3 июля) шведы пошли на штурм, которые едва не завершился победой: «… во многих местах неприятель на вал всходил, но комендант показал несказанную храбрость, ибо он сам во всех нужных местах присутствовал и сикурсовал». В критический момент помогли и жители города: «Жители полтавские все были на валу; жены, хотя в огне на валу не были, токмо приносили каменья и прочее». Штурм провалился и на этот раз. Шведы понесли большие потери и не получили гарантии безопасности тыла.

         Тем временем русские войска соорудили укрепленный лагерь у места переправы — деревни Петровка, расположенной в 8 верстах севернее Полтавы. Осмотрев местность, русский царь велел передвинуть армию поближе к расположению противника. Пётр решил, что открытая местность у Петровки предоставляет противнику большое преимущество, так как ранее шведская армия отличалась высокой маневренностью и умением перестраиваться в ходе сражения. Исходя из опыта битв у Лесной, было очевидно, что это преимущество шведы теряют в условиях, когда необходимо воевать в условиях пересечённой лесистой местности, ограничивающей маневр.

         Такая местность была в районе селения Яковцы. Здесь, в пяти километрах от противника, русские 25 июня (6 июля) приступили к сооружению нового укрепленного лагеря. Он был усилен построенными впереди лагеря шестью редутами, которые преграждали путь шведам к главным силам русской армии. Редуты располагались один от другого на расстоянии ружейного выстрела. Осмотрев укрепления, царь Пётр 26 июня (7 июля) велел соорудить четыре дополнительных редута, расположенные перпендикулярно к первым шести. Устройство дополнительных редутов стало новшеством в инженерном оборудовании поля сражения. Не преодолев редуты, вступить в бой с противников была крайне опасно, необходимо было их брать. В то же время шведы, штурмуя редуты, в каждом из которых был гарнизон из роты солдат, должны были понести серьёзные потери от ружейно-артиллерийского огня. Кроме того, наступление через редуты расстраивало боевые порядки наступающих, ухудшая их положение при столкновении с главными силами русской армии.

 Силы сторон

         В распоряжении Петра в укрепленном лагере перед Полтавой было 42 тыс. регулярных и 5 тыс. нерегулярных войск (по другим данным около 60 тыс. человек). Кроме того, в резерве на реке Псел находилось ещё 40 тыс. человек. Артиллерийский парк насчитывал 102 орудия.

         В шведской армии, если исходить из подсчёта потерь убитыми и пленными под Полтавой и Переволочной, а также тех, кто убежал с королем Карлом, в общей сложности было около 48 тыс. человек. Причём, численность наиболее боеспособных сил, которые участвовало в Полтавском сражении, была намного меньше. Из 48 тыс. необходимо вычесть около 3 тыс. казаков-мазепинцев и около 8 тыс. запорожцев во главе с К. Гордиенко, которые перешли на сторону Мазепы и Карла в марте 1709 года, а также около 1300 шведов, которые продолжали блокировать Полтавскую крепость. Кроме того, шведский король, видимо, не уверенный в победе и пытаясь прикрыть опасные направления, расставил несколько отрядов вдоль реки Ворсклы до впадения её в Днепр у Переволочны, сохраняя возможность отступления. Также из числа участников сражения стоит вычесть лиц не причастных к строевой службе: только под Переволочной в плен взяли 3400 «служителей». В результате Карл мог выставить около 25-28 тыс. человек и 39 орудий. В самом сражении с обеих сторон участвовали не все силы.

Пётр Великий  -   основоположником нашего патриотизма.

         350 лет назад в Москве родился наш великий соотечественник – Пётр Великий. Основоположник той России, которую мы знаем и любим. Остроумный, бесшабашный человек. А главное – целеустремлённый, как немногие лучшие правители России за тысячелетие. Преданный своему долгу и призванию.         

         Россия отмечает юбилей на высшем государственном уровне. И Пётр заслуживает таких почестей, хотя труд он любил больше всех на свете пышных церемоний.

         Юбилей отмечает царь-работник, первый русский император, победитель в Северной войне, основоположник нашего военно-морского флота, строитель доброй дюжины городов, среди которых – тот самый, «над вольной Невой». Учредитель нашей гвардии и первых экспедиций на дальний север и восток России, строитель заводов и гроза нерадивых чинуш.

         Сегодня у Петра хватает ненавистников. Наверное, их нынче не меньше, чем при жизни. Многим хотелось бы низвергнуть его, для многих он – могильщик истинно русского образа жизни, утраченного почти безвозвратно.

         А ведь именно Пётр был основоположником нашего патриотизма. До него сражались, как правило, только за веру, а не за Отечество.

         Петровская тема до сих пор на острие споров. Исторический образ великого императора, сложившийся и при его жизни, и в веках, остаётся «недорисованным портретом» – а значит, живым.

         Да, он был революционером. Верил, что можно переделать мир, сделать его лучше. Мы слишком мудры или просто слепы, что перестали в это верить?

         И запуск первого искусственного спутника Земли был революцией в науке и технике. Не пугайтесь этого слова, как синьор Помидор из сказки Джанни Родари. Мир не научился развиваться без революций. Другое дело, что их нельзя ставить на поток, необходимы основательные предпосылки. И кардинальные преобразования, на которые решился Пётр, вызревали почти столетие, со времён Смуты. За это время Россия пережила и церковный раскол, распространила своё влияние на запад, на бывшие территории Речи Посполитой. Стала европейской страной, но – периферийной. В случае консервации устоев или медленных преобразований страну могла ожидать судьба великих восточных монархий, для которых XVIII век стал временем отставания.

         Он бьёт наотмашь тех, кто презирает службу. Не только воинскую. Главное – верность своему призванию, ощущение миссии, необходимой государству, народу. Наверное, можно сказать – системе.

         Он с укором смотрит на тех, кто твердит, что Россия не нуждается в союзниках, кто путает шапкозакидательские мечты с политикой. Да, Пётр восклицал: «Россию природа произвела одну, она соперниц не имеет».

         Но не впадал в недооценку дипломатии, умел договариваться, находить общие интересы с крупнейшими политиками того времени.

         Россия будущего не откажется от Медного всадника, о котором Пушкин писал:

Самодержавною рукой
Он смело сеял просвещенье,
Не презирал страны родной:
Он знал её предназначенье.

         А ещё Пушкин, всю жизнь размышлявший над феноменом императора, говорил: «Пётр был революционер-гигант, в одно и то же время Робеспьер и Наполеон».

         Здесь важно каждое слово! И, может быть, в первую очередь – просвещение. Вот уж о чём нельзя забывать, хотя многим сегодня очень хотелось бы заменить науку гаданием по птицам. Больше тридцати лет Россия больна контрпросвещением. И чем больше мы полагаемся на эмоции, на случай, тем дальше уходим от Петра – великого рационалиста. В рационализме есть красота. Кто этого не понимает – тому никогда не постичь суть XVIII столетия. Да и ХХ тоже.

         Пётр создал русскую светскую культуру, без которой мы бы не собеседовали на страницах «Литературной газеты». И Пушкин, и Горький, изображённые на первой странице «ЛГ», – по большому счёту дети Петровы.

         В 1990-е – помните? – изображение Петра часто можно было увидеть в символике политических партий.

         Но на самом деле в то время мы отдалились от Петра – критически отдалились. В итоге и работников не хватает, и собственного производства. И трезвой оценки собственных сил. Живы многие предприятия, основанные Петром, – например, Тульский оружейный завод. Там продолжаются петровские традиции.

         Великие умы России понимали его значение.

         Через несколько десятилетий после смерти Петра Михайло Ломоносов рассуждал: «Я в поле меж огнём, я в судных заседаниях меж трудными рассуждениями, я в разных художествах между многоразличными махинами, я при строении городов, пристаней, каналов, между бесчисленным народа множеством, я меж стенанием валов Белого, Черного, Балтийского, Каспийского моря и самого Океана духом обращаюсь. Везде Петра Великого вижу в поте, в пыли, в дыму, в пламени». Как не прислушаться к Ломоносову, который собственными глазами видел последствия петровских дел? И не льстил.

         Россия после Петра стала гораздо разнообразнее, возросли возможности страны. И система, которую он сконструировал, вышла надёжной, хотя и делалось многое на живую нитку. Настолько надёжной, что даже в отсутствие Петра, без гениев у власти, Россия всё равно продвигалась вперёд. По петровскому пути. И при Анне Иоанновне, и при Елизавете – Петровой дочери. Возрастал по петровской мечте «город над вольной Невой».

         Вам ещё часто будут говорить о зверствах Петра, назовут его палачом, приведут какие-то цифры. Он не жалел ни собственных сил, ни сил народных. И это честный договор между правителем и подданными. А что до ниспровергателей – они всегда корыстны. Легенда идёт войной на легенду, миф на миф. Но есть победители и есть побеждённые. Каждый из них заслуживает своей участи. И учиться следует у триумфаторов – таких, как Пётр.

         А помните, как сыграл Петра Николай Симонов в предвоенном фильме? Каким порывистым, яростным он был. И остаётся. Мы сегодня принимаем многие его кадры за документальную хронику, которой, конечно, быть не могло в XVIII веке. Но ведь принимаем же! И патетика Симонова, и его скрытый трагизм – это всё очень дорогого стоит. Думаю, актёру удалось приблизиться к Петру. Как и Алексею Толстому, который оживил императора, дал ему душу и голос. Пересмотрите, прислушайтесь. В этом фильме Пётр живёт не на экране, он тесен для него. Только так и можно обращаться к его образу – как Симонов, как Пушкин, как Фальконе.

Петру угрожают? Он ответит! Всем, кто мечтает видеть Россию расколотой, слабой, уязвимой. И всем обскурантам, которые видят будущее нашей страны во мраке предрассудков, с ненавистью к прогрессу. С Петром – только вперёд и выше, не боясь перемен. И вообще – ничего не боясь.

Виват Петру Великому!

Государь Петр Алексеевич по-прежнему остается нашим современником.

Дым петровского Отечества. Он и сегодня доносится до нас из избёнок, в которых ночевал император.

Танцевавший от печки 

Нам, желающим отворить калитку в былое, чтобы переместиться в Петровскую эпоху, следует танцевать от печки. Да-да, именно так: в прямом, а не в переносном смысле этого слова. Начинать следует от печки в курной избе. В крестьянских домах топили по-черному: печи не имели кирпичного дымохода, оттого дым при топке курился по избе и выходил через окно, открытую дверь или через дымник (дымницу) в кровле.

Печи в курных избах были весьма экономичны. Они требовали меньшего расхода дров, чем печи с дымоходом, и позволяли быстро высушить мокрую одежду, обувь и рыболовные сети. "Сети, пропитываясь дымом, служили в 5-6 раз дольше, чем сети, просушиваемые на воздухе. Для крестьянина-кустаря, занимавшегося плотничьим, кожевенным и другими промыслами, такая изба помимо своего прямого назначения служила одновременно и мастерской, где он мог просушить необходимое сырье: дерево, кожу. А примитивное устройство глинобитной печи не требовало больших затрат на ее сооружение". Сажа от дыма дезинфицировала помещение, уничтожая зловредных насекомых, например тараканов, и консервировала бревна сруба. Курная изба служила дольше и не требовала больших издержек на содержание и ремонт.

Черная изба была хорошо знакома любому россиянину, странствующему по казенной или по личной надобности. Русский путешественник эпохи бездорожья, вне зависимости от своей сословной принадлежности, попав в такую избу, мог быстро обогреться, обсушиться, привести себя в порядок - и пуститься в дальнейший путь.

Не составлял исключения и сам государь. 26 марта 1723 года Петр Великий поведал своим собеседникам о тех дорожных тяготах, которые ему, императору, пришлось претерпеть во время путешествия из Москвы в Петербург:

"При разговоре о новой дороге в Москву и о недавно совершенном переезде сюда император говорил, что эта новая дорога будет на целые 200 верст короче старой, и рассказывал, что во время последнего своего путешествия пробирался то на санях, то в карете, то верхом, а иногда даже и пешком".

Стоит ли говорить, что после столь некомфортного перемещения в необъятном российском пространстве любая черная изба становилась тем благословенным оазисом, где обессиленный дорож-ными ухабами путешественник вкушал отдохновение от пережитых путевых тягот и набирался сил для продолжения пути?!

"И дым отечества нам сладок и приятен". Кто не знает этой крылатой фразы из комедии Грибоедова "Горе от ума" - фразы, имевшей давнюю поэтическую традицию и восходящей к стихотворению Державина "Арфа" и эпической поэме Гомера "Одиссея"?! Дым отечества был дымом курных изб. Так было до Петра, так было при Петре и его преемниках - вплоть до второй половины XIX века, а последние курные избы исчезли лишь в 1950-х годах!

Жившие в курных избах россияне были чумазыми, но не были грязными, и, боже упаси, нечистоплотными.

Топивший баньку по-черному

Секретарь прусского посольства в Петербурге Иоганн-Готтгильф Фоккеродт (1693-1756) в своем сочинении "Россия при Петре Великом" задает риторический вопрос: "Действительно ли прежние русские были так дики и скотоваты, как расславляют о них?" Прусский дипломат не только отрицательно отвечает на этот провокативный вопрос, но дает пространную и аргументированную отповедь тем, кто высокомерно полагал чумазых русских мужиков неразумными и неопрятными:

"Но уж оскорбили бы этот народ, если бы зашли в упреках слишком далеко и вполне усвоили себе описание русских, сделанное в прежнее время одним французом, что "московит всего более человек Платона, бесперое животное, которому недостает только чистоплотности и здравого смысла, чтобы быть вполне человеком".

И далее:

"Если же кто сомневается, были ли разумны русские до царствования Петра I, тот пусть заглянет в их историю... Кто, говорю, сообразит все это, тот должен будет сознаться, что простоватые неразумные люди никогда не могли задумать таких великих предприятий, а тем менее их исполнить". Наблюдательный пруссак остерегает от поспешных выводов своих современников - чванливых иностранцев, высокомерно полагающих всех без исключения чумазых россиян людьми простоватыми и глупыми:"А так как вообще не слишком бывают осторожны с таким человеком, у которого предполагают не много ума, то обыкновенно выходит в подобных случаях, что иностранец остается внакладе".

Чтобы и нам не остаться внакладе, размышляя о живущих в курных избах россиянах, сошлемся на свидетельство другого иностранца. 29 ноября 1721 года, в конце царствования Петра Великого, гольштейнский камер-юнкер Фридрих-Вильгельм Берхгольц (1699-1765) сделал дневниковую запись:

"Здесь почти при каждом доме есть баня, потому что большая часть русских прибегает по крайней мере раз, если не два в неделю. Я хоть и в первый раз побывал в бане после трех или четырех лет... однако ж нашел, что она мне очень полезна, и положил себе впредь почаще прибегать к ней".

Казнивший взяточников

"Вздернув на дыбы" всю Россию, неистовый реформатор Петр Великий привел все сословия государства Российского в беспрестанное движение. "Незатейливые парнишки - Ваньки, Васьки, Алешки, Гришки", выросшие в курных избах, не привыкшие к изнеженности, но быстро свыкнувшиеся с пороховым дымом сражений, - именно эти терпеливые и подневольные подданные госу-дарства Российского, "на которых никогда не простиралась забота Петра I об образовании его подданных", облачившись в солдатские и матросские мундиры, стали тем самым человеческим фактором, который обеспечил успех петровских преобразований. Именно они, пропахшие дымом курных изб и порохом сражений, вынесли на своих плечах дорогие лавры петровских побед.

Их беспрестанные перемещения в пространстве, предпринимаемые по царской воле, обходились недешево. Приведу лишь один, но весьма выразительный пример. 30 января 1701 года Леонтия Яковлевича Кокошкина, бывшего стольника царицы Натальи Кирилловны, публично повесили в Москве на площади перед Поместным приказом. За взятки Кокошкин освобождал обывателей от разорительной повинности предоставлять подводы для перевозки армейского провианта: "был он у приема подвод во Твери и взял 5 рублей денег". Это была колоссальная сумма: в начале царствования Петра жалованье стрельца, считавшееся завидным и достойным, составляло 4 рубля в год.

Петровская эпоха - безжалостное время, не знающее сострадания.

Жестокий век - жестокие сердца. Атмосфера эпохи была перенасыщена жестокосердием - полнейшим отсутствием чувства жалости человека к человеку. Человеческая жизнь никем не рассматривалась в качестве самодостаточной ценности: ни тем, кому она принадлежала, и ни тем, кто этой жизнью распоряжался или ее отнимал. Пример подавал сам государь Петр Алексеевич, что не укрылось от взора проницательного прусского дипломата Фоккеродта:

"Верно только, что страдания и вздохи подданных у него мало или совсем не принимались в соображение, но что он смотрел почти на всех людей так, как будто бы они были созданы только для его потехи".

Созидая "регулярное" государство, царь Петр стремился не только модернизировать Россию, но и искоренить малейшие признаки своеволия, оставшегося Петровской эпохе в наследство от Смутного времени и "бунташного" XVII века. Именно в это время у нескольких поколений россиян сформировалась склонность поступать по своей воле, по своей прихоти. Наиболее ярким проявлением непослушания было великое множество лихих людей, ускользающих от государственного диктата и создающих неблагоприятную криминогенную обстановку.

Переламывавший лихие 1690-е

Леса кишели разбойниками, не склонными церемониться со своими жертвами. 24 апреля 1698 года секретарь австрийского посольства Иоганн Георг Корб (1672-1741), первым из иностранцев описавший Россию при Петре, подъезжал к Москве: "Мы проезжали в лесу мимо одного креста, на котором многочисленные надписи свидетельствовали об ужасном убийстве, а именно: на этом самом месте разбойники умертвили за один раз 30 человек".

Как отметил австрийский дипломат, не лучше обстояло дело и в самой Москве:

"16 июня 1698 года. На многолюднейших улицах столицы найдены два москвитянина, которым неистовые злодеи отсекли головы. По ночам в особенности невероятное множество всякого рода разбойников рыщет по городу".

Так обстояло дело в начале Петровской эпохи. Но даже в январе 1722 года, когда император после победоносного окончания Северной войны триумфатором прибыл в Москву, у Петра Великого не было иллюзий: после полуночи реальная власть на площадях, улицах и переулках Первопрестольной принадлежала не ему, а лихим людям. Поэтому все придворные празднества по императорскому приказу заканчивались довольно рано "во избежание какого-либо несчастья, легко могущего произойти в темноте от разбойников".

Изжить мошенничество, воровство и разбой власть так и не смогла, хотя неоднократно пыталась. Варварские публичные казни были не столько средством устрашения недовольных, сколько изуверским развлечением для всех сословий. Никто, даже за миг до совершения казни, не молил о пощаде. И это неизбывное упрямство становилось сильнейшим катализатором царской вспыльчивости и царского гнева на тех, кто не желал подчиниться воле самодержца.

Жестокие методы допроса, применяемые во время следствия по поводу конкретных случаев девиантного поведения, даже когда инициатором истязания подследственного был сам Петр, оказывались неэффективными. Во время допроса одного из арестантов, подвергнутого жестокой пытке, царь Петр был так сильно раздражен его упорным молчанием, что изо всей силы ударил его палкой и с бешенством воскликнул: "Признавайся, скот, признавайся!".

Шагнувший в вечность

Гольштейнский дипломат и министр граф Геннинг-Фридрих фон Бассевич (1680-1749), философски размышляя о Петре Великом, связал воедино всем известную вспыльчивость государя с успехом его реформ:

"Впрочем, вспыльчивость была у него следствием его пламенного темперамента, и ему-то он обязан был тою деятельностью и тою настойчивостью, которых требовала его реформа. Был ли он жесток? Это вопрос нерешенный. Он сочувствовал малейшим горестям людей честных, перевязывал раненных, лечил больных. Кровавая строгость допускалась им лишь тогда, когда того требовали правосудие и благо государства. Они часто предписывали ее, и иногда в ужасных размерах, но таково было положение дел. Поэтому он стоически мог смотреть на казни; рассказывают даже, что он до своих путешествий сам собственноручно казнил. Но остережемся делать отсюда заключения о его жестокости. Если мы назовем этим именем действия, очищающие землю от преступников, то можем увлечься до хулы полубогов, которые в дни битв проливают и заставляют проливать столько благородной крови.

Несомненно, впрочем, то, что Петр Великий был одним из тех смертных, которым справедливо удивляются, - смертных, рожденных для прославления своего века, и Небо, увенчавшее жизнь его столькими славными успехами, щедро воздало должное памяти его...".


Несомненно, впрочем, то, что Петр Великий был одним из тех смертных, которым справедливо удивляются, - смертных, рожденных для прославления своего века в летописях мира, и Небо, увенчавшее жизнь его столькими славными успехами, щедро воздало должное памяти его..." 21.

Пушкин аналогичную мысль сформулировал в чеканных поэтических строках:

Прошло сто лет - и что ж осталось
От сильных, гордых сих мужей,
Столь полных волею страстей?
Их поколенье миновалось -
И с ним исчез кровавый след

Усилий, бедствий и побед.
В гражданстве северной державы,
В ее воинственной судьбе,
Лишь ты воздвиг, герой Полтавы,
Огромный памятник себе 22.

1. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: РОССПЭН, 1998 // https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/milov/01_9.php.
2. Пермиловская А.Б. Крестьянский дом в культуре Русского Севера (XIX - начало XX века). Архангельск: Правда Севера, 2005 // http://kenozerjelive.ru/smoked-house.htm. Лев Николаевич Толстой в высшей степени позитивно относился к курным избам. "11 декабря 1907 г. Разговор о "черных избах". Александра Львовна не знала, что они такое. Л. Н. ей объяснил и сказал, что они были теплее и в самом деле должны были иметь свою выгоду. Трубы не было; топили, а дым уходил открытыми дверями, пока не перегорало, потом двери закрывали. Это выкуривало всякие болезни. 50 лет тому назад белая изба была редкость" (У Толстого: 1904-1910. "Яснополянские записки Д.П. Маковицкого" // Литературное наследство. Т. 90. Кн. 2. М.: Наука, 1979. С. 410, 578).
3. Юность державы / Фридрих Берхгольц. Геннинг Бассевич. М.: Фонд Сергея Дубова, 2000. С. 47.
4. Великий древнегреческий философ Платон сказал: "Человек есть существо двуногое и без перьев".
5. Неистовый реформатор / Иоганн Фоккеродт. Фридрих Берхгольц. М.: Фонд Сергея Дубова, 2000. С. 12.
6. Там же. С. 13.
7. Там же. С. 263.
8. Ахматова А. А. Стихотворения и поэмы. Л.: Советский писатель, 1979. С. 214.
9. Неистовый реформатор. С. 12.
10. Рождение империи / Неизвестный автор. Иоганн Корб. Иван Желябужский. Андрей Матвеев. М.: Фонд Сергея Дубова, 1997. С. 326.
11. Неистовый реформатор. С. 86.
12. Рождение империи. С. 55.
13. Там же. С. 75.
14. Там же. С. 119.
15. Неистовый реформатор. С. 281.
16. Там же. С. 425.
17. Юность державы. С. 219.
18. Рождение империи. С. 121.
19. Там же. С. 224-225.
20. Там же. С. 225.
21. Юность державы. С. 436.
22. Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 5. М.: Воскресенье, 1994. С. 63.

(исп м-лы СМИ; А.Замостьянова; С.Экштута; В. Якушева, В. Слинько; А.Самсонова; Б.Юлина)

Над выпуском работали:
         военкоры юнармейского медиацентра, отряда военкоров «ФЕНИКС» им. Адмирала П.С. Нахимова, «МС ДИНАСТИЯ»  МЦ МАОУ СОШ 135 :
Кирилл Ерохин начальник штаба отряда, капитан морского клуба, кавалер юбилейного знака «5 лет ЮНАРМИИ»;
 Даша Никонова, старпом, редактор э/газеты «Школьные Новости»;
Ответственный редактор выпуска:
Милана Путина  — юнармеец, военкор, гл. редактор клуба «Школьные Новости»;
Лев Нифонтов - старпом гл. редактора клуба э/газеты «Школьные Новости»;
Арина Кожевникова — нач.  исторического музейного клуба;
тьютор — военкор юнармейского отряда военкоров «ФЕНИКС» им. Адмирала П.С. Нахимова «МС ДИНАСТИЯ» МЦ МАОУ СОШ 135
Куляпин Александр Сергеевич, рекордсмен Книги рекордов Гиннесса, кавалер медали «Потомству  пример